Kategorie: Absurdistan

Juristenquatsch

Eigentlich, so denke ich mir, sollte doch die Justitz bzw. das Beamten-, Behörden-, eben Bürokratentum für uns da sein und nicht umgekehrt. Schließlich bezahlen wir sie ja – letztlich, so irgendwie.
Wir haben jetzt den Grundstücksvertrag bekommen. Und was soll ich sagen? 90% davon verstehe ich nicht. Es fängt schon bei der Überschrift an: „Grundstück mit Auflassung“. Was zum Henker ist (dabei) eine Auflassung?
Heute kommt der Makler von der Spaßkasse und übersetzt uns hoffentlich den 21-seitigen Juristenquatsch simultan in verständliche deutsche Sprache. Vorallem mein Nachbar wird da solange nachbeißen, bis er es zu 100% verstanden hat. Irgendwie ist Jura glaube ich auch eine eigene Sprache, damit der Normalmensch nicht (sofort) versteht, was Juristen, Politiker, etc. so alles vom Stapel lassen…
Man sollte diese gesonderte Sprache abschaffen, finde ich. *Kopfschüttel*

Ach du liebe Zeit! Liebe Medien….!!!!

..als ich heute im Morgenmagazin von der geplanten Koranverbrennung in Florida hörte, brach ich in schallendem Lachen aus. Christen tun allermeistens nichts weiter als beten, vielleicht verteilen sie hie und da mal ein paar Traktate (ich zähle die Zeugen Jehovas und Mormonen nicht dazu). In vielen Ländern werden sie dafür eingesperrt. Tausend-, vielleicht sogar millionenfach. Da kräht kein Hahn danach. Wozu auch, sind ja nur Christen….

Und jetzt, wo ein Pastor in einer 50-Seelen-Gemeinde zu einer Koranverbrennung aufruft, macht ihr so ein Faß auf? Gehts noch?

Islamisten verbrennen über den halben Erdball Flaggen der Staaten der westlichen Welt, demonstrieren zu Millionen gegen den „bösen Westen“. Das ist dann aber in den Augen der Medien deren gutes Recht. Wir haben ja Meinungsfreiheit. Äh, nein, „die Christen“ natürlich nicht, diese rückständigen Evolutinsgegner mit ihren mittelalterlichen Ansichten gefährden ja unsere Freiheit und Demokratie.

Das hat in meinen Augen nichts, aber auch garnichts mit gutem Journalismus zu tun. Ihr habt doch echt eins an der Klatsche. So. *Kopfschüttel*

Übrigens: Ihr macht die Koranverbrennung erst so richtig publik, ist euch das bewußt? Ich denke, das hättet ihr besser totgeschwiegen (im Ggs zur Verfolgung von Christen weltweit).

Die Gauckelei um Wulff

Hachja. Das war gestern ein Spektakel, diese Bundespräsidentenwahl. Und irgendwo auch ein Kasperltheater. Auch wenn Wulff letztlich 3 Anläufe brauchte, so wurde er doch gegen den Willen des Volkes (laut Umfragen) Bundespräsident. Das heißt, daß sich die meisten Wahlfrauen und -Männer sich einen Dreck um die Meinung des Volkes scheren und stattdessen nach Parteipolitik handeln. Auch wenn Rot-Grün mit Gauck einen richtig guten Mann aufstellte, den das Volk gut fände, so war das allenfalls ein glücklicher „Zufall“, daß hier die Rot-Grüne Minderheit den Präsidenten wählte, den das Volk auch wollte. Hätten sie jemand anders aufgestellt, wäre ihnen vmtl. der Wille des Volkes auch egal gewesen.

Die Linken hätten die Chance gehabt, bereits im ersten Wahlgang Gauck zum Präsidenten zu machen. Aber sie sind es vielen ihrer Wählern natürlich schuldig, bloß nicht den ehemaligen Chefinquisator der DDR zu wählen. Und so verhalfen letztlich die Linken Wulff zu seinem Amt.

Hätte sich der Großteil der Wahlmeute gestern gegen diverser Parteipolitik entschlossen, was in meinen Augen demokratisch gewesen wäre, hieße der neue Präsident Joachim Gauck. Aber demokratisches Verständnis kann man von Politikern ja nicht erwarten, denn dazu wäre Rückgrat nötig.

„Das Rückgrat ist ein Organ, das in der Politik eher hinderlich ist.“, sagt schon Erwin Pelzig.

P.S.: Kristin, dein Wortspiel hat mir so gefallen, daß ich es einfach „klauen“ mußte 😉

Kinderfeindliche Gesellschaft?

Wir haben das große Glück, in einem Haus zu wohnen, in dem seitens der Vermieter ausdrücklich gewünscht ist, daß Familien mit Kindern wohnen. Es ist ein Mehrparteienhaus und wir wohnen im Erdgeschoß, haben einen kleinen Garten, in dem Kinder herumtollen können. Irgendwo Luxus, schön, angenehm.
Doch es wohnen auch Leute da, die mögen den „Krach“ garnicht. da wird man schonmal morgens um 9.45Uhr angepflaumt, daß ein Kind gerade mal weint, mit dem Hinweis, daß wir die einzigen weit und breit sind, die so früh schon Lärm machen. Gut, es war Sonntag morgens und wir hatten eine Party am Samstag abend, wo die Gäste jedoch spätestens um 22:45Uhr im Haus waren und draußen keinen Krach mehr machen konnten. Die Party war auch angekündigt, mit dem Hinweis, daß man Bescheid sagen soll, wenn es zu laut ist.
Mir wurde außerdem gesagt, daß wir doch in ein freistehendes Haus ziehen sollen und daß wir uns aufführen als würden wir alleine hier wohnen.
Ich habe folgendes aufgefaßt, auch wenn es nicht direkt so gesagt wurde: Wir sind asozial, weil wir (Nachbarn und wir) Kinder haben, die sich wie Kinder benehmen und weil wir ein Mal im Jahr eine Party feiern, zu der außerdem noch alle Hausbewohner eingeladen sind. Ich glaube nicht, daß die Party das Problem war, es sind eher die ständig schreienden Kinder im Garten, die zB den Balkon unbenutzbar machen.
Meine Meinung dazu: Wer mich als asozial beschreibt, weil ich Kinder habe, die Kinder sind, den halte ich selbst für asozial. Punkt.

Koch -> Bouffier

Na da hat RoKo mal wieder einen Paukenschlag von sich gegeben – sein vmtl. letzter als Politiker. Koch, der mir nie sympathisch war, den ich für einen Lügner („Brutalstmöglicher Aufklärer“ *schenkelklopf*) halte, und der in meinen Augen ein skrupelloser Mensch bzw. Politiker ist, verläßt die politische Bühne. Jedenfalls vornerum. Er geht in die Wirtschaft, wo er möglicherweise noch mehr Macht bekommt? Wer weiß…

Jedenfalls schmeißt er politisch das Handtuch – vielleicht war es auch einfach über die Jahre (in seiner Küche?) zu schmutzig geworden.

Le Koch geht, Le Bouffier kommt. Ich hab mal bei dict.leo.org nachgeschaut, ob es ein französisches Wort gibt, das „bouffier“ heißt. Naja, ich fand nur „bouffie“, was übersetzt „aufgedunsen“ heißt. Na Mahlzeit.

PKW-Maut? Wann? Echt jetzt?

Es wurde ja in den letzten Jahren immer wieder aufgeworfen, das Thema „PKW-Maut“. Gestern kam in der ARD-Reihe „Kontraste“ ein interessanter Bericht dazu. Nach deren Meinung wird diese Maut nach der Wahl in Nordrhein-Westfalen kommen. Ich bin ja mal gespannt. Nicht, daß es mich jetzt hart treffen würde, ich denke, da trifft es andere weit heftiger, dennoch empfinde ich das ziemlich unehrlich. Ich würde mich ein weiteres Mal von der Schwarz-Geld-Regierung verarscht fühlen. Aber gut, noch wurde nichts beschlossen.

Ist ein Gutachter nicht „gut“….

…kanns leicht sein, daß er verschwinden tut.

Genau, und zwar im Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG), das es seit 2004 gibt. An sich eine sinnvolle Einrichtung, sofern sie wirklich unabhängig bleibt, denn sie klopfte in der Vergangenheit den Pharmakonzernen ein paar Mal auf die Finger.

Naja, das war unsrer schwarz-gelben Regierung wohl ein Dorn im Auge und jetzt wird der Chef des IQWiG einfach gegen einen (vmtl.) pharmaindustriefreundlichen ausgetauscht. Eine wahrhaft bananige Lösung.

Falls man dafür ist, daß sämtliche Studien von Pharmaprodukten veröffentlicht werden müssen, kann man eine Petition unterzeichnen.

Legislative in Absurdistan

Haha, also ich muß schon sagen, es ist total banane, was die in NRW da so treiben. Da will nämlich Eon ein großes Kohlekraftwerk bauen. Und weil die Menschen dagegen sind, haben sie dagegen geklagt und sogar gewonnen. Das Gericht bezieht sich (auch) auf das Gesetz zur Landesentwicklung, genauer auf den §26. Und weil Eon deswegen nicht bauen kann, haben sie einfach der Landespolitik gesagt, daß sie eben dieses Gesetz ändern sollen. Und brav, wie die Schwarz–Geld-Regierung dort ist, macht sie das auch.

Wenn du dagegen bist, kannst du das hier äußern.

Bewußt geschürte Angst vorm Terrorismus?

Gerade habe ich einen Spiegel Artikel gelesen. In dem heißt es, daß die Amis hätten Osama Bin Laden schon im Dezember 2001 festnehmen können, aber sie ließen ihn entkommen.

Jetzt stelle ich mir die Frage, warum ?

Schaut man sich die Entwicklung seit 2001 an, so erkennt man deutlich, daß die Amis überall ihre Finger mehr im Spiel haben als vorher, alles im Interesse des „Kampf gegen den Terrorismus“. Jetzt wollen sie sogar auf UNSERE Bankdaten zugreifen. Und ich dachte, Deutschland, oder zumindest Europa wären irgendwie souveräne Staaten. Auch wenn es in der dt. Politik Widerstand dagegen gibt, werden unsere Bankdaten früher oder später freigegeben werden.

Nicht zu vergessen die Vorratsdatenspeicherung und alles, was darauf hinausläuft, daß WIR, der eigentliche Souverän des Staates, kontrolliert wird.

Osama Bin Laden wurde anscheinend absichtlich laufen gelassen, damit sich die sog. „Anti-Terror-Gesetze“ erst etablieren konnten. Aber das ist dem Souverän anscheinend zu 95% scheiß egal. Das sind erfahrungsgemäß die 95%, die rumjammern, wenn es eh schon zu spät ist. Und da soll man diese Polytick und Gesellschaft noch ernstnehmen, die Putins „gelennkte Demokratie“ in Rußland über weite Strecken verurteilt?